Thứ Ba, 2 tháng 4, 2019

Thiếu niên mù mắt vì bẻ pin iPhone

Một thiếu niên 15 tuổi người Australia đã bị bỏng ngực và mù mắt sau khi nghịch dại thử bẻ pin iPhone xem bên trong có gì.

Jay Watson cho biết cậu nghịch pin iPhone trong phòng tắm, thử bẻ gãy để xem thành phần bên trong. Pin phát nổ văng axít vào ngực và mắt thiếu niên này gây bỏng nặng.

Trước khi vụ nổ xảy ra, Jay Watson đã tháo pin của chiếc iPhone 6s bỏ ra ngoài. Thiếu niên này được đưa tới bệnh viện điều trị vết bỏng bề mặt da.

Thiếu niên mù mắt vì bẻ pin iPhone
Nghịch pin iPhone là một trò dại dột

Ban đầu là vụ nổ bắn ra tia màu vàng, rồi sau đó lửa phát ra. Cháu chỉ tò mò muốn biết bên trong có gì. Đáng ra nên tra Google trước. Cháu nghĩ đã nghe thấy tiếng xe cứu thương sau đó”, Jay Watson tường thuật lại vụ việc cho tờ 9News. 

Vụ nổ pin iPhone mới nhất không liên quan tới lỗi kỹ thuật hay quá nhiệt, vốn là nguyên nhân gây ra một số vụ nổ pin trước đây.

Samsung từng loại bỏ hẳn dòng điện thoại Galaxy Note 7 vì lỗi pin gây cháy nổ. Trong khi đó, iPhone chưa từng bị triệu hồi quy mô lớn vì lý do tương tự. Các chuyên gia khuyến cáo pin điện thoại gây nguy hiểm ngay cả khi được tháo khỏi thiết bị.

Chất hóa học trong pin dưới các tác động ngoại cảnh như lực hay nhiệt có thể gây cháy nổ nguy hiểm, cảnh báo của giới chuyên gia.

Nguyễn Minh(theo Softpedia)

Điện thoại phát nổ, thiêu sống nạn nhân trong đêm

Điện thoại phát nổ, thiêu sống nạn nhân trong đêm

Vụ nổ xảy ra tại Ấn Độ đã khiến nạn nhân bỏng nặng và qua đời tại bệnh viện chỉ vài phút sau đó.

Let's block ads! (Why?)



Công Phượng: Nhớ lời thầy Park, dùng chiêu Park Ji Sung

[unable to retrieve full-text content]

- Công Phượng nhớ lời dặn thầy Park, nhận thêm khuyên nhủ hãy chinh phục Incheon United và K-League bằng sự "chân thành và kiên định" như Park Ji Sung với MU...




Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ

 Sau sự rút lui của Uber, tưởng chừng như Grab đã ở vào vị trí thống trị thị trường gọi xe công nghệ. Thế nhưng ở phía cánh gà, không ít cuộc chiến ngầm đang diễn ra trong thế giới của dịch vụ gọi xe.

Kỳ 1: Cuộc chiến về giá cước, chiết khấu giữa các hãng xe

Nếu như 2 năm trước đây, thị trường gọi xe trong nước chỉ gói gọn với 2 nhà cung cấp là Uber và Grab thì đến thời điểm hiện tại, các dịch vụ gọi xe công nghệ đã đa dạng hơn rất nhiều.

Dù Uber đã chính thức rút lui khỏi thị trường Việt Nam, không khó để chỉ mặt đọc tên những dịch vụ gọi xe công nghệ hiện đang hoạt động. Phổ biến nhất trong số này đương nhiên là Grab, sau đó đến Go-Viet, dịch vụ tưởng như của người Việt nhưng lại có xuất xứ từ Indonesia.

Ở nhóm bám đuổi, đó là sự xuất hiện của những tên tuổi mới như FastGo, Be hay VATO. Đáng mừng khi đây đều là những công ty công nghệ Việt, điềm báo tích cực cho sự phát triển của một hệ sinh thái số Made in Vietnam.

Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ
Grab, FastGo và Go-Viet hiện là 3 tên tuổi nổi nhất trên thị trường các ứng dụng gọi xe công nghệ. 

Lái xe cũng đau đầu chọn hãng xe công nghệ

Sự xuất hiện của những tên tuổi mới đã tạo nên một cuộc chiến giữa các ứng dụng gọi xe công nghệ về giá cước cho người dùng, cũng như mức chiết khấu đối với tài xế, còn gọi là phí ứng dụng mà hãng xe thu từ tài xế để phát cuốc xe đón khách.

Hiện tại, Grab và Be đang là những hãng xe có mức chiết khấu cao nhất với tỷ lệ 25% giá trị mỗi cuốc xe. Do là người đến sau, các hãng xe như Go-Viet hay VATO đều dùng mức chiết khấu thấp như một chiêu để hút tài xế từ phía đối thủ.

Thế nhưng, có một thực tế là khi đã có tài xế trong tay, các hãng xe này lại quay ra đẩy mức chiết khấu cao lên để bù lỗ. Từ việc thu phí ứng dụng 5% hay thậm chí không thu phí ở thời điểm mới khai trương dịch vụ, tỷ lệ chiết khấu đối với tài xế VATO và Go-Viet hiện đã ở mức 20%. Chính điều này đã khiến tâm lý của cánh tài xế trở nên ngao ngán, nhất là những người đã chấp nhận vào "sổ đen" của Grab để chuyển sang Go-Viet.

Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ
Không ít cuộc chiến ngầm đang diễn ra trong thế giới của các dịch vụ gọi xe công nghệ. 

Rút kinh nghiệm từ những người đi trước, một tên tuổi mới là FastGo đã tung chiêu độc khi không lấy chiết khấu theo % mà lựa chọn mức phí cố định là 30.000 đồng/ngày. Lái xe chỉ phải trả phí nếu kiếm được hơn 400.000 đồng mỗi ngày từ ứng dụng.

Mức phí sẽ là 10.000 đồng nếu tài xế kiếm được từ 100.000 - 200.000 đồng và 20.000 đồng nếu kiếm được từ 200.000 - 400.000 đồng mỗi ngày. Tài xế kiếm dưới 100.000 đồng sẽ ko phải trả tiền cho hãng. Đây được đánh giá là cách thu phí có lợi nhất đối với cánh tài xế hiện nay.

Tuy nhiên, nếu chỉ có mức chiết khấu tốt thôi rõ ràng là chưa đủ, các tài xế còn quan tâm tới giá cước và lượng khách hàng. Giá cước càng cao, tài xế càng có lợi. Với những người chạy xe chuyên nghiệp, việc có khách liên tục và tận dụng được mọi khoảng thời gian trống cũng là vấn đề mà họ quan tâm. Đây là 2 yếu tố ảnh hưởng trực tiếp tới mức thu nhập của các tài xế. Về mặt này, Grab hiện đang xếp số 1, kế đến là Go-Viet, FastGo, Be, VATO rồi mới tới các ứng dụng khác.

Ứng dụng gọi xe nào có giá rẻ nhất?

Ở chiều ngược lại, rất khó để so sánh mức cước đắt hay rẻ giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ. Điều này là bởi, mỗi ứng dụng lại có cách tính cước khác nhau, dựa trên phí mở cửa, loại hình dịch vụ (xe ôm, xe 4 chỗ, xe 7 chỗ, taxi,...), địa phương, quãng đường và thời gian di chuyển.

Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ
Do có công thức tính khá phức tạp, rất khó để tìm ra đâu là nhà cung cấp dịch vụ rẻ nhất giữa các ứng dụng gọi xe. Một số ứng dụng thậm chí còn giấu nhẹm đi mức giá cước.

Để dễ so sánh, Pv. VietNamNet đã thử làm một phép tính nhỏ khi đặt xe vào thời điểm 5h chiều (giờ cao điểm) với quãng đường di chuyển tầm trung (khoảng 5,9km).

Kết quả cho thấy, với dịch vụ xe ôm công nghệ, FastGo là ứng dụng cho mức cước rẻ nhất với số tiền phải trả là 26.000 đồng, tiếp đến là VATO (28.000 đồng), Go-Viet (30.000 đồng), Be (32.000 đồng) và đắt nhất là Grab (49.000 đồng).  

Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ
Trong ảnh lần lượt là giá cước của Grab, Be, FastGo và Go-Viet khi lựa chọn chuyến xe cùng quãng đường và thời gian di chuyển. 

Nếu chia nhỏ trên mỗi km, giá cước trung bình của các ứng dụng xếp từ thấp đến cao lần lượt là FastGo (4.400 đồng/km), VATO (4.700 đồng/km), Go-Viet (5.000 đồng/km), Be (5.4000 đồng/km) và Grab (8.300 đồng/km).

Cùng cách tính tương tự, với dịch vụ ô tô (chọn loại xe rẻ nhất), mức giá cước trung bình của các ứng dụng lần lượt là FastGo (9.300 đồng/km), VATO (10.000 đồng/km), Be (12.900 đồng/km, và Grab (24.400 đồng/km). Riêng Go-Viet chỉ mới cung cấp dịch vụ gọi xe gắn máy.

Cuộc chiến về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe công nghệ
Kết quả phép thử về giá cước giữa các dịch vụ gọi xe dựa trên thực tế. 

Như vậy, FastGo đang có mức cước rẻ nhất trong khi Grab có mức cước đắt nhất hiện nay. Về tương quan, có thể thấy thị trường dịch vụ gọi xe đang phân hóa một cách rõ rệt, giữa 1 bên là Grab với mức giá cao, trong khi bên kia là các dịch vụ gọi xe còn lại với mức giá chỉ bằng phân nửa.

Tuy nhiên ở chiều ngược lại, các số liệu này cũng cho thấy Grab đang có số lượng xe tham gia dịch vụ cao nhất, tỉ lệ khách hàng gọi xe cao nhất, cũng như thời gian bắt được xe là nhanh nhất. Các dịch vụ có giá rẻ hơn đương nhiên sẽ bị hạn chế về số lượng xe tham gia dịch vụ, thời gian chờ đợi xe đến đón lâu hơn và tỉ lệ gọi xe thành công thấp hơn.

Kết quả này phần nào phản ánh vị thế giữa các bên bởi Grab đang là dịch vụ gọi xe công nghệ có thị phần lớn nhất tại Việt Nam, tiếp đến là Go-Viet. Trong khi đó, Be, VATO hay FastGo là những tên tuổi mới và đang trong giai đoạn đi tìm chỗ đứng trên thị trường.

Trọng Đạt

Let's block ads! (Why?)



Messi, Suarez giải cứu Barca sau màn rượt đuổi điên rồ

 - Messi và Suarez cùng nhau lập công ở những phút cuối trận giúp Barca có được trận hòa 4-4 trên sân Villarreal 4-4 Barcelona ở vòng 30 La Liga.

Messi, Suarez giải cứu Barca sau màn rượt đuổi điên rồ
Niềm vui của các cầu thủ Barcelona với trận hòa khó tin trước Villarreal

Bàn thắng
Villerreal: Chukwueze (23'), Toko Ekambi (50'), Iborra (62'), Bacca (80')
Barca: Coutinho (12'), Malcom (16'), Messi (90'), Suarez (90+3')

Thẻ đỏ: Gonzalez (86')

Đội hình thi đấu
Villarreal: Asensio; Alvaro, Funes Mori, Ruiz, Gaspar, Morlanes (Caseres 63'), Pedzara, Iborra, Carzola, Chukwueze (Bonera 87'), Toko Ekambi (Bacca 74')
Barca: Ter Stegen; Alba, Lenglet, Umtiti, Roberto, Vidal, Arthur (Alena 73'), Busquets (Rakitic 73'), Malcom, Coutinho (Messi 61'), Suarez

*tiếp tục cập nhật...

Let's block ads! (Why?)



Xuân Trường: Đến lúc rồi, hãy chứng tỏ ở Thai-League

 - Buriram United tiếp đối thủ yếu Chiangrai United trên sân nhà Chang Arena là cơ hội để Lương Xuân Trường tái xuất, ở vòng 6 Thai League.

Buriram United đã vươn lên độc chiếm ngôi đầu bảng xếp hạng Thai League 2019, sau chuỗi 3 trận thắng liên tiếp (4, nếu tính trên mọi mặt trận).

Cho đến thời điểm này, sau 5 vòng đấu, Buriram cũng là 1 trong 2 đội có thành tích bất bại. Đội còn lại là Sukhothai.

Xuân Trường: Đến lúc rồi, hãy chứng tỏ ở Thai-League
Xuân Trường có cơ hội thi đấu sau 5 trận ngồi ngoài

Có thể nói, sau khi khởi đầu không thực sự tốt, với 2 trận hòa liên tiếp, Buriram United đang dần ổn định.

Điều đó cũng có nghĩa, đã đến lúc HLV Bandovic cần tính đến việc xoay vòng nhân sự, nhằm duy trì tính ổn định và sự cạnh tranh, khi phía trước Buriram là lịch thi đấu khá dày.

Như vậy, Lương Xuân Trường có cơ hội được thi đấu sau thời gian dài mài đũng quần trên băng ghế dự bị.

Xuân Trường đã không được vào sân dù chỉ 1 dây, trong 5 trận gần nhất của Buriram United.

Cuối tuần này, Buriram có cuộc tiếp đón đại diện đến từ Trung Quốc, Beijing Guoan, trong khuôn khổ vòng bảng Champions League.

Vì thế, HLV Bandovic cần tính toán để có đội hình tốt nhất đấu Beijing Guoan, nhằm hướng đến chiến thắng thứ 2 liên tiếp trên sân chơi châu lục.

Xuân Trường: Đến lúc rồi, hãy chứng tỏ ở Thai-League

Xuân Trường: Đến lúc rồi, hãy chứng tỏ ở Thai-League

Lịch thi đấu vòng 6, bảng xếp hạng Thai League

Từ đó, Xuân Trường có thể được trao suất đá chính trước Chiangrai United, đội giành 5 điểm sau 4 trận và hiện xếp thứ 13.

Nếu được thi đấu, tiền vệ của HAGL cần nắm bắt cơ hội để thể hiện năng lực bản thân. Trong 2 trận đấu trên đất Thái Lan cho đến nay, anh chưa thể hiện được nhiều.

Xuân Trường đá chính, Buriram United chiến thắng và giữ vững ngôi đầu là kịch bản mà nhiều người hâm mộ chờ đợi.

Thiên Thanh

Let's block ads! (Why?)



Bóng đá Việt Nam: Cần không "Hội nghị Diên Hồng"?

Bóng đá Việt Nam hiện đang có một nền tảng không thể tốt hơn để nghĩ đến giấc mơ xa là World Cup, nhưng...

World Cup không xa vời...

Đây không phải lần đầu tiên vấn đề bóng đá Việt Nam có thể tham dự World Cup hay không được đặt ra, bởi ít nhất kể từ khi bầu Đức xây dựng học viện bóng đá của mình đã nghĩ đến và phần nào đó là triển khai trong thực tế..

Thế nhưng, phải tới lúc này giấc mơ chạm vào tấm vé dự ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh mới trở nên gần hơn rất nhiều khi tuyển Việt Nam đã có một căn cơ tương đối tốt, đặc biệt là những ý tưởng táo bạo về việc mở rộng World Cup của FIFA. Từ cơ sở ấy, khao khát lớn lao đi World Cup của bóng đá Việt Nam có cơ sở biến giấc mơ thành hiện thực.

Bóng đá Việt Nam: Cần không 'Hội nghị Diên Hồng'?
Tuyển Việt Nam đang rất nhiều tiềm năng để phát triển... và có thể nghĩ đến World Cup

Bóng đá Việt Nam ở thời điểm hiện tại đang có những cầu thủ xuất sắc, đồng đều bậc nhất trong khoảng 20 năm trở lại đây. Thậm chí, nếu nhận xét một cách công bằng, có lẽ Thế hệ vàng với Huỳnh Đức, Hồng Sơn... cũng ít nhiều lép vế, không so sánh được với lứa đàn em, đàn cháu sau này.

Không chỉ tốt về chuyên môn, sự chuyên nghiệp cũng ổn hơn khi được sống trong thời điểm mà điều kiện kinh tế xã hội, tư duy trong công tác đào tạo... phát triển vượt bậc so với thời điểm trước đây.

Và nền tảng kế tiếp là thành tích, tâm lý khi dưới bàn tay của HLV Park Hang Seo lứa cầu thủ trẻ mới chỉ 22-23 hoặc hơn đôi chút đã trưởng thành một cách nhanh chóng về mọi mặt.

Để giờ, kể cả khi đối đầu với Nhật Bản dù có thua đi chăng nữa cũng không ai nhìn thấy một tuyển Việt Nam sợ hãi, hay dễ dàng sụp đổ như trước đây.

Tuyển Việt Nam chơi tốt, đá bằng chuyên môn thực thụ... và có thành tích đã kéo được tình yêu từ người hâm mộ trở về và đây cũng được coi như một chất xúc tác để nghĩ đến World Cup nếu nâng số đội lên 48.

Và phải làm, thay vì chỉ nói...

Thực tế, câu hỏi cần không một “hội nghị Diên Hồng” cho bóng đá Việt Nam không phải bây giờ mới được đặt ra. Thế nhưng, bối cảnh hiện tại một hội nghị như thế cần được tổ chức không chỉ là “chấn hưng bóng đá Việt Nam” như nhiều người mong muốn trước đó.

Không cần, bởi lúc này khi đội tuyển Việt Nam có thành tích tốt, có nền tảng tương đối tự khắc các giải đấu quốc nội cũng sẽ phải ổn hơn thay vì còi cọc như trước. Và đương nhiên, những người làm, quản lý bóng đá Việt Nam cũng như thế. 

Bóng đá Việt Nam: Cần không 'Hội nghị Diên Hồng'?
nhưng có bay lên được không, e rằng cần có nhiều giải pháp đột phá, chung tay từ nhiều nguồn lực xã hội

Một “hội nghị Diên Hồng” cho bóng đá Việt Nam lúc này rất cần thiết, với mục tiêu chính là ngồi lại với nhau đưa ra những giải pháp mang tính đột phá cho những gì mà chúng ta đang có để hướng đến sân chơi World Cup hay gần hơn là Asian Cup.

“Hội nghị Diên Hồng” ấy thành phần cần phải có những nhà quản lý, làm bóng đá, các ông bầu, chủ doanh nghiệp lớn... ngồi lại với nhau để cùng bắt tay vì mục tiêu đưa bóng đá Việt Nam vươn lên tầm cao. Nói nôm na, cần tận dụng mọi nguồn lực để giúp tuyển Việt Nam tốt hơn nữa.

Giấc mơ về một hội nghị như thế này thật ra không có gì quá cao sang, bởi chính bầu Đức – người đau đáu bậc nhất với bóng đá nước nhà đã từng khẳng định rằng chỉ cần ai đó đủ uy tín kêu gọi, tập hợp... thì chắc chắn tuyển Việt Nam không phải lo bất cứ vấn đề gì về kinh tế, cơ sở vật chất tập luyện.

Ông Đức đã điểm tên hàng loạt các doanh nhân đang sở hữu, điều hành nhiều tập đoàn lớn rất yêu bóng đá và việc mỗi năm đóng góp đôi ba chục tỷ đồng để đưa đội tuyển đi lên là quá đơn giản. Chỉ có điều, chưa ai kêu gọi, đứng ra và quan trọng hơn thể hiện được đúng cái tâm của mình với bóng đá Việt cho các doanh nghiệp tin tưởng chung sức.

Bóng đá Việt Nam đang thực sự có những điều kiện tốt nhất để nghĩ về World Cup. Vấn đề là hiện tại,giấc mơ ấy mới chỉ nằm trên giấy, trong các bài phát biểu báo cáo, còn thực tế bắt tay vào làm thì éo le là chưa có gì!

Duy Nguyễn

Let's block ads! (Why?)



Wolves 2-1 MU: Smalling phản lưới nhà (H2)

Những sai lầm đáng trách của Fred và Smalling khiến MU để thua ngược Wolves 1-2 trong trận đấu sớm của vòng 33 Ngoại hạng Anh.

Xem video highlights Wolves 2-1 MU

Đội hình ra sân:

Wolves: Patricio, Bennett, Coady, Boly, Doherty, Dendoncker, Neves (Saiss 84'), Moutinho, Vinagre (Jonny 80'), Jota (Cavaleiro 72'), Jimenez.

MU: De Gea, Young, Lindelof, Smalling, Shaw, McTominay, Fred (Jones 65'), Pogba, Dalot (Pereira 84'), Lukaku (Martial 72'), Lingard.

Bàn thắng: Jota 25', Smalling 77' (phản lưới) - McTominay 13'.

Thẻ đỏ: Young 57'

* Đăng Khôi

Diễn Biến

Trọng tài nổi hồi còi khép lại 90 phút của trận đấu. Tuy có bàn vượt lên dẫn trước từ sớm của McTominay nhưng sau đó MU lại để mất lợi thế vì những lỗi không đáng có dưới hàng phòng ngự.

Fred để mất bóng bên phần sân nhà dẫn đến bàn thua đầu tiên của đội khách trong hiệp 1. Sau giờ giải lao, Young bị đuổi khỏi sân đẩy đồng đội vào thế khó. Đến gần cuối trận, Smalling không làm chủ được tình huống và đã đốt lưới nhà "biếu" cho Wolves 3 điểm trọn vẹn.

Thất bại này khiến Quỷ đỏ đánh mất cơ hội vươn lên vị trí thứ 3 trên BXH và đang có dấu hiệu hụt hơi trong cuộc đua nước rút giành tấm vé dự Champions League mùa tới.

{keywords}
Những sai lầm không thể tha thứ dưới hàng thủ khiến MU phải trả giá đắt

Cavaleiro bứt tốc loại bỏ Lindelof băng xuống đối mặt De Gea nhưng cú đá cuối cùng lại dội xà ngang.

Suýt chút nữa Smalling phản lưới nhà lần thứ hai sau nỗ lực cản phá đường căng ngang của Jonny.

MU đang cố gắng dồn lên tìm bàn gỡ nhưng tình thế quá khó khăn khi Wolves chơi chắc bên phần sân nhà.

Sau quả tạt bóng của Moutinho bên cánh trái, hàng thủ MU tranh chấp không dứt khoát dẫn đến việc Smalling đốt lưới nhà ở cự ly gần.

{keywords}

{keywords}

Tình huống Smalling đá phản lưới nhà

MU đang thi đấu khởi sắc hơn với những pha dứt điểm liên tiếp của McTominay.

HLV Solskjaer quyết định rút Fred ra và tung Phil Jones vào sân. MU chuyển sang chơi theo sơ đồ 3 trung vệ.

{keywords}
Fred tiếp tục có trận đấu thất vọng

MU chỉ còn thi đấu với 10 người khi Ashley Young phạm lỗi thô bạo với Jota nhận thẻ đỏ rời sân.

{keywords}
Pha phạm lỗi dẫn đến việc Young bị truất quyền thi đấu

Sau quả tạt bên cánh trái của Lukaku, McTominay lao vào đánh đầu cận thành nhưng Patricio xuất sắc cứu thua cho chủ nhà.

Fred tung cú đá cầu may ngoài tuyến hai nhưng bóng đi hơi cao so với khung thành.

KT hiệp 1

 
{keywords}
Hiệp 1 khép lại với tỷ số hòa 1-1

Pogba phối hợp ăn ý với Lukaku nhưng cú sút chân phải của tiền đạo người Bỉ lại đưa bóng bay sạt cột dọc gang tấc.

Ruben Neves tung ra cú volley ngoài vòng cấm nhưng De Gea đã kiểm soát được tình hình.

Luke Shaw và Dalot liên tiếp phải nhận thẻ vàng vì những pha phạm lỗi khá thô với đối phương.

{keywords}
Wolves đang thi đấu cực kỳ khó chịu

MU đang đánh mất thế trận khi Wolves đá pressing tầm cao. Dendocker vừa có cơ hội đá nối cận thành nhưng bóng đi vọt xà.

Fred để mất bóng đáng trách bên phần sân nhà và Wolves lập tức tung ra "cú đấm" vỗ mặt. Jimenez kiến tạo cho Jota phá bẫy việt vị băng xuống kết thúc chính xác gỡ hòa 1-1.

{keywords}

{keywords}

Jota tiếp tục xé lưới MU

Lukaku dạt ra cánh trái rồi tạt vào như đặt để Lingard thoải mái đánh đầu cận thành. May cho Wolves là Patricio xuất sắc bay người cứu thua.

Từ pha dàn xếp tấn công đơn giản, Fred chuyền cho McTominay ngoài tuyến hai. Tiền vệ trẻ của MU tung cú đá chìm bằng chân phải đầy quyết đoán vào góc xa mở tỷ số cho Quỷ đỏ.

{keywords}

{keywords}

{keywords}

McTominay nã đại bác ghi bàn

MU nhập cuộc khá ấn tượng. Diogo Dalot tạt vào khá dẻo bên cánh phải cho Lukaku đánh đầu cận thành đúng vào vị trí của thủ môn Patricio.

{keywords}
Lukaku đánh đầu cận thành

Trận đấu bắt đầu.

{keywords}
Cầu thủ MU ra sân khởi động

{keywords}

{keywords}

{keywords}

Thầy trò Solskjaer đến sân Molineux
{keywords}
Đội hình ra sân của MU
{keywords}
Đội hình ra sân của Wolves

Let's block ads! (Why?)